知識產權侵權鑒定--國科控股中心

知識產權侵權鑒定是對涉案知識產權與被控侵權對象的關聯性、一致性及侵權事實進行專業判定的活動，解決司法、行政或維權場景下的 “技術性事實爭議"，為維權、訴訟、行政處罰提供權wei依據。

知識產權侵權鑒定--國科控股中心

知識產權侵權鑒定報告應用范圍

(1)專li權糾紛案件。專li權糾紛案件涉及的技術問題通常比較復雜，需要專業的技術分析和評價。

(2)商標權糾紛案件。商標權糾紛案件涉及的問題主要是商標是否構成近似或混淆，以及商標是否具有顯著特征或較高zhi名度等。

(3)著作權糾紛案件。著作權糾紛案件涉及的問題主要是作品是否構成抄襲或改編，以及作品是否具有du創性或個性化等。

知識產權侵權鑒定要點

(一)專li侵權鑒定(發明、實用新型、外觀設計)

核心是判定被控侵權技術 / 設計是否落入專li保護范圍，遵循三大核心原則：

(一)發明與實用新型

明確保護范圍：以權利要求書為準，說明書及附圖用于解釋，重點鎖定獨立權利要求的全部必要技術特征。

全面覆蓋原則：被控侵權技術方案必須包含權利要求的所有技術特征，缺一不可;若缺少任一特征，不構成侵權。

等同原則：技術特征雖不wan全相同，但以基本相同的手段、實現基本相同的功能、達到基本相同的效果，且本領域普通技術人員無需創造性勞動即可聯想到，可認定侵權。

禁止反悔原則：專li權人在shou權 / 無效程序中放棄的技術內容，不得在侵權鑒定中主張擴大保護范圍。

外觀設計以 “一般消費者視角" 判斷整體視覺效果是否相同或近似，重點比對設計要點(形狀、圖案、色彩組合)，結合產品用途、市場認知綜合判定，相同或近似易導致消費者誤認的，構成侵權。

(二)商標侵權鑒定

核心是判定被控侵權標識是否易導致消費者混淆，關鍵要素包括：

比對維度：從音、形、義、整體構圖及顏色組合等方面綜合比對，相同商品 / 服務使用相同標識直接推定混淆。

混淆可能性判斷：近似標識用于類似商品 / 服務時，需結合商標zhi名度、商品關聯度、消費者注意力等因素，判斷是否可能誤認來源或存在關聯關系。

排除情形：描述性使用(如實描述商品特性)、在先使用、權利用盡等不構成侵權。

(三)著作權侵權鑒定

核心是判定被控侵權作品與權利作品是否構成 “實質性相似"，遵循 “接觸 + 實質性相似" 原則，采用 “抽象 - 過濾 - 比較" 三步法：

接觸可能性：證明侵權人曾接觸權利作品(如公開傳播、shou權使用、技術途徑獲取等)。

三步法比對

抽象：將權利作品拆解為思想、結構、通用元素、du創性表達等層級。

過濾：剔除不受保護的思想、通用素材、公有領域內容，僅保留du創性表達。

比較：對比剩余du創性表達，判斷是否存在實質性相似。

特殊情形：計算機軟件侵權需比對源代碼、目標代碼的邏輯結構、功能模塊;文字作品需比對核心情節、人物設定、原創段落等。

作為國科控股旗下獨立第三方檢驗檢測機構，中科檢測具有知識產權鑒定資質，可開展專li侵權、商標侵權、著作侵權等鑒定服務。